秦始皇为何没有派军队消灭匈奴而是建造长城呢澳门新葡亰赌995577?

澳门新葡亰赌995577 4

原标题:秦始皇为何没有派军队消灭匈奴而是建造长城呢?

秦王扫六合之后还派军队北击匈奴,南征百越,百越最终被纳入了秦国版图,但是三十万秦军却没能吞并匈奴,反而是耗费了大量人力物力修建了防御性的长城。之所以出现这种情况,国史君(国史通论)认为,可能包含以下几个因素:

第一、缺乏经济支撑

澳门新葡亰赌995577 1

打仗就是烧钱。春秋战国时期,中国可以说没有和平的时候,各个诸侯国之间混战不休,这种状态一直持续了几百年。秦国虽然从秦孝公变法开始,国势蒸蒸日上,对外战争也以胜利居多,最终取得了天下。但是,秦始皇的天下,地盘虽大,经济却越来越差,尤其是统一之后,秦始皇没有采取休养生息的政策。在战争中成长的秦始皇,当然也知道经济的重要性,以当时的国力,很难维持长期的大规模对外作战。

第二、军需补给困难

澳门新葡亰赌995577 2

《史记》中记载,长驱直入,击溃匈奴的卫青、霍去病所带领的部队,每得到一石粮草,同时就要产生一百九十二石的“运费”!这其实也就解释了为什么中国历史上的北伐,往往以失败告终——没有漕运,纯靠陆路运输简直就是“暴殄天物”!耗费巨大,成果甚微。相比于统一六国,打匈奴的成本要高很多。

第三、游牧民族难打

澳门新葡亰赌995577 3

首先,游牧民族的骑兵作战对农耕民族的步兵作战有更多的优势,另外,即便是秦军十步杀一人,千里不留行,那也难以与匈奴展开大规模的决战,因为匈奴骑兵来无影去无踪啊。当汉武帝全面向匈奴进军的时候,在这方面也吃了不少亏。比如李广因迷路而自杀,公孙贺、赵破奴率领两万骑兵深入大漠,却“不见匈奴一人”。

第四、打下来没用

澳门新葡亰赌995577 4

在当时的意识形态来说,匈奴所居乃是“荒服”啊,根本不是“中国”,跟他们抢那破地方干嘛?再说了,如果真的把匈奴的地盘全都打下来了,应该怎么安顿这些人呢?他们的地不适合耕种,只能再放牧,那跟没打下来有什么区别?如果将他们全都迁入中原,有需要大量的人来养活以及看管,实在是个累赘。

所以,在当时来说,修长城是最划算也最有效果的处理方式了。返回搜狐,查看更多

责任编辑: